最近，多家西方军事媒体集中注意到了中国的一款超大型无人潜艇，《海军新闻》、《北欧防务评论》根据卫星图片以及造船厂的各种动静等公开资料推测：它的续航里程大约有一万海里。一万海里就是指：从中国的沿海地区出发穿过太平洋到达美国西海岸，在圣地亚哥附近转一圈，再到西雅图看航母有没有回港，最后从容返回，账面上都说得过去。美国把太平洋当作护城河，突然间变成自家后院的水池，翻身就过去了。

　　从外观上看，在船台旁边有一条光滑的长影，在《海军新闻》提供的卫星图片中看不到传统的潜艇所拥有的高高的“围壳”。少了围壳，水阻减小、目标特征更小，不受换气、舱室开口限制，整艇就像一支光滑的箭。长度大概为40米，在无人潜艇里算是比较大了。和美国波音“虎鲸”相比，差距较大。

　　它是如何实现远航的？外界关心的一个可能点是，《亚洲时报》等猜测其大概率会用大规模磷酸铁锂电池加上混合动力。绕过核动力的敏感和成本问题，依靠中国新能源产业“卷”出来的电池工程能力，磷酸铁锂电池的安全性、长寿命和低成本优势加上静音推进，使长航程不再是空想；更为重要的是没有核反应堆的政治和安全顾虑，使用空间更大。

　　不是一条直线前进的“末日鱼雷”。《多米诺理论》、《1945》等都指向了“模块化”这个关键词：装上侦察声呐就是耳朵，换成布雷模块就是陷阱高手，挂上小型无人潜航器或者鱼雷就是狩猎者。一艇多用，平时探测，战时封堵，必要时打击，战术灵活实用，比俄罗斯的一次性同归于尽的设定现实得多。

　　防不胜防，击中了美国多年来的布局。第一、第二岛链的水下声呐阵、反潜巡逻机主要针对大型有人潜艇和成建制舰队，而低噪、贴底走的小目标从水下地形缝里穿过去，传统反潜手段减少。不确定它在哪儿，也不确定它在干什么——布雷？侦查。埋伏？《北欧防务评论》直接说：太平洋的安全距离正在消失。媒体也指出了重要的地方：圣地亚哥、西雅图、巴拿马运河等地的“动脉”。

　　美国的心态可以从报道中看出来：一方面承认中国无人潜艇跑得快，另一方面为自己找理由说“还在等更成熟的方案”。但是“虎鲸”项目折腾了好多年，经费一批又一批，大规模的战斗力却一直没有出现。相比之下，中国的卫星图上不只一条，不排除已经走向批量生产，南海方向的高强度活动也多次公开露面。速度、产业链以及交付能力才是使对手感到害怕的原因。

　　“性价比”也不能忽视。核潜艇动辄几十亿美金，还要整建制的官兵，平时战时损失都心疼；无人潜艇单价低很多，也没有人员伤亡的压力，战术使用上更加大胆。多条一起出动形成“狼群”，把海底变成一个满是传感器、陷阱的暗场，对手的技术优势很容易被数量优势以及分布式战术所消耗掉。《1945》直言不讳地说：这并不是一款武器的胜败，而是海军作战方式的改变。

　　几股不同的声音也不容忽视，美国智库的研究员感慨道，过去美国在别人的家门口布阵，现在则要接受“别人也能在我们的家门口留下东西”的事实。国内有一名网友把护城河称为小池塘，并且提醒大家不要把参数过分神化，具体的性能需要长时间的应用去检验。海军研究专家点起两盏灯：第一盏灯为法律与风险，水下布雷、封锁航道属于国际法范畴，误伤商船、破坏海底通信电缆会产生连锁反应；第二盏灯为危机管控，无人化可以提高效率但也容易造成误判，沟通热线、演习透明度、排他区公告要及时。

　　长度、外形、航程主要来自于外媒通过卫星图片和开源资料进行的分析，动力类型是推测出来的，并没有官方权威发布该型号潜艇的技术细节。可以确定的是中国的深海装备基础不错：全海深潜水器完成了万米海试，科考船与潜航器体系逐渐完善，说明我们有把“概念”变成“工程”的能力。

　　无人潜艇改变的是人的心理账本。威慑不是为了惹事，而是把“惹事”的代价抬高到没有人敢尝试的地步，力量隐藏在水面之下，静悄悄却很有效。时代的潮流变了。海上力量对峙已经不单单是吨位以及舰炮口径的问题了。九游官网